Menu

Maria Patiño reconoce ante el juez que las informaciones sobre Antonio David Flores eran falsas

Ya se conocen parte de las declaraciones de María Patiño ayer ante la sede judicial.

Hasta ahora se había filtrado que no había contestado a ninguna pregunta del abogado de Antonio David y que sí había contestado al juez y a su propio abogado, pero lo que ahora ya se sabe es que María Patiño reconoció que no hubo juicio por el tema de Antonio David, que ellos sabían que simplemente ese archivo el tema de los carteles que denunció Rocío Flores, que no testificaron en vecinos, que eso era falso y que no hay ningún vídeo, que esa información fue inventada por la productora.

Atestiguó que ella rectificó a las 72 horas en su programa (¿?) y dijo que: «… por tanto no hay ninguna consecuencia, me equivoqué y lo reconocí delante de las cámaras de Telecinco»

María Patiño ha querido desmarcarse de «La fábrica de la Tele», quitarse un poco el problema de encima.

Está claro que reconocer ante un juez los hechos, y pedir el perdón y decir que se ha equivocado, baja un poco todo, pero también es verdad que no exime del posible daño que se ha realizado en este caso.

  Cayetano Martínez de Irujo muy dolido con sus hermanos

Hay gente que considera que hay detalles suficientes para empezar un juicio y otros que consideran que María Patiño se habría salido con la suya, porque el hecho de arrepentirse a las 32 horas le exime de cualquier tipo de responsabilidad.

Tal vez todo esto no quede en nada, o tal vez sí. Ahora la decisión y la valoración están en manos del juez.


Publicado

en

por

Etiquetas:

Comentarios

Deja un comentario