Menu
Carlotiña FEMIPLASTA

Carlotiña FEMIPLASTA

Mira “carlotiña hoy estoy de humor y te voy a hacer la escaleta.

Vamos a empezar preguntando y dejando hablar a todos no solo tú con tu discurso femiplasta y la “princesa” con sus incoherencias

1)¿Por qué Rociito compartió la custodia?


2)¿En que ha cambiado la niña cuando la peloteabais en SV porque daba audiencia?


3)¿En qué momento (si es que habido alguno que no creéo) ha intentado poner Rociito a sus hijos por delante de todo?
Si el discurso de maltratador al final no lo sentencia ningún juez habéis pensado cómo se tiene que sentir Olga, Lola, el niño y Rocío. La niña va al cole por si se os olvida.


4)Si todo esto lo estáis preparando hace un año y estabais tan seguros porque no le despedisteis antes? ¿Alguien lo a exigido ahora o habéis preferido ir hundiéndole poco a poco con el autocar para al final dar la stocada?

Sabes seguiría y seguiría, pero para que?

No hay mayor dictador que el que tiene poder, aunque niegue serlo y aquí no habido ni un quizás, puede ser, una duda nadaaaaa se ha dado todo por echoooo y, no hay más señoriaa.

  La nueva faceta de Antonio Rossi

Pero solo una cosa más, NADIEEEE tiene la verdad absoluta y TODOS los que trabajáis hay tenéis familia y vidas paralelas al programa (algunas vidas muy feas que tuuu defiendes a bombo y platillo)
TODO LO QUE SUBE BAJA Y CUANDO LLEGUE YO ME VOY ALEGRARRR


Publicado

en

por

Etiquetas:

Comentarios

Una respuesta a «Carlotiña FEMIPLASTA»

  1. Avatar de Manuel Minguez

    Esta manipuladora que ayer ejerció de inquisidora mayor, se atrevió mandar callar a Gustavo, porque este dijo que se estaba dando por sentenciado a Antonio David como MALTRATADOR. Dijo esta cara dura, que ella no estaba sentenciando a nadie, que solo se estaban contando unos hechos que relataba Rocio Carrasco.
    Claro Gustavo no se atrevió a contestarle algo tan evidente como que si le parecía poca sentencia haberle despedido del trabajo por el simple hecho de creerse de forma irrefutable todo lo que la supuesta maltratada contaba.
    Esta inquisidora como otras muchas descerebradas y perversas feministas extremas, se han convertido en un peligro social para hombres, hijos varones y abuelos, a los que nos deja en manos del juicio mediático que condena por el simple abominable hecho del “YO SI TE CREO”, en lugar del científico raciocinio de la aportación de pruebas como única ciencia capaz de reforzar o desvirtuar la previa inocencia de la que en un estado de derecho todo ser humano goza por derecho jurídico y constitucional.
    CONDENAR O INDUCIR HACIA UNA CREENCIA CON MANIPULACIONES, PREGUNTAS CAPCIOSAS Y MONTAJES MEDIÁTICOS, ES UN EJERCICIO TAN PERVERSO QUE DIRECTAMENTE INCURRE EN DELITO CONTRA EL HONOR Y LA VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES AL MÁS PURO ESTILO TOTALITARIO Y FASCISTA!!!!.

Responder a Manuel Minguez Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *