Gran tortazo judicial a Jorge Javier Vázquez
El presentador pierde el juicio contra el periódico “Periodista Digital” y tendrá que pagar.
Malas noticias las que ha recibido el presentador de ‘Sálvame’ al haber perdido su litigio judicial contra el medio “Periodista Digital” al cual demandó por vulneración de su derecho al honor y a la intimidad, por la publicación de una noticia que se hacía eco del episodio que protagonizó en un local nocturno, a la vista de todos, en aparente estado de embriaguez, junto a una drag queen y que fue enormemente viral en redes sociales.
El propio periódico se hace eco de su triunfo los tribunales y señala que los jueces no solo dan en razón a periodista digital y a la libertad de expresión, sino que condenan a Jorge Javier a pagar las costas en su demanda.
El que denominan como “Rey de la telebasura”, solicitaba que se condenara a “Periodista Digital” por vulnerar sus derechos a la intimidad y propia imagen, a pagar cuatro mil euros más las costas del juicio, a retirar las noticias al respecto y a publicar la sentencia en la web.
En junio de 2021 el juzgado de primera instancia número 98 de Madrid acogió los argumentos esgrimidos por Álvaro Rojo Quintana el nombre de periodista digital y desestimó la demanda de Jorge Javier Vázquez al considerar amparada la libertad de información, teniendo especialmente en cuenta que esta surge a causa de la salud del presentador y que él mismo venía dando esa noticia desde “Sálvame”
La sentencia tuvo en cuenta la enorme exposición pública de Jorge Javier Vázquez que no era precisamente una persona reservada, sino que llevaba años lucrándose con la difusión de su propia vida privada a través de su programa, su blog, libros y obras de teatro, así como mercantilizando con la vida de los famosos y alentando a su público que remitieran al programa fotografías y grabaciones furtivas de personajes del corazón.
Tampoco obviaba el juzgado el hecho de que la personalidad de Jorge Javier su forma de actuar en su programa ácido y crítico, elevando así la ‘vara de medir’ ante supuestas intromisiones en su propia imagen.
Ahora es la audiencia provincial de Madrid la que en segunda instancia confirma la desestimación de la demanda con una sentencia fecha de 14 de junio de 2022, en la que se dice lo siguiente:
En definitiva, a otro disgusto más para el presentador de ‘sálvame’ cuya mala racha parece que no se limita únicamente al ámbito profesional.
El catalán probó la misma medicina que en su programa dan diariamente contra personajes famosos con la difusión de unas imágenes suyas de carácter comprometedor y la justicia ha desestimado sus argumentos de manera abrumadora.
Deja una respuesta